AFRIQUE DE L'OUEST: TRANSITION BRICSIENNE

 

* * *

L'amélioration et le réchauffement des relations entre le Niger et le Nigéria est une excellente nouvelle pour les peuples de ces deux pays, surtout ceux qui se trouvent à cheval sur une frontière artificielle héritée de l'époque coloniale. Cela augure aussi beaucoup de bon pour les relations, difficiles ces dernières années, entre la CÉDÉAO, association économique des pays ouest-africains, et l'Alliance des États sahéliens, à la fois une confédération politique en formation et un groupement économique émergent. La présence croissante de la Chine dans toute la zone ouest-africaine et l'adhésion récente du Nigéria au statut de pays partenaire des BRICS ne sont sans doute pas étrangers à ce développement prometteur.

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/invit%C3%A9-afrique-midi/20250417-le-niger-et-le-nigeria-ont-besoin-de-coop%C3%A9rer

Ce texte n'est pas facile à saisir. En gros, les deux pays se disputent au sujet des rebelles touareg qui opèrent dans le nord du Mali et qui sont appuyés par Alger. Ce n'est pas simple, puisqu'Alger est présentement en froid avec Paris, alors que le gouvernement français lui, est en froid avec le Mali, le Burkina Faso et le Niger, les trois membres de l'Alliance des États sahéliens, à cause de leurs alliés militaires russes et de leurs partenaires économiques chinois, tandis que le Maroc, rival traditionnel de l'Algérie, se rapproche actuellement beaucoup de Washington, de Madrid et de Paris, au plan politique, tout en convoitant les États sahéliens, perçus comme son hinterland économique. Une chatte n'y retrouverait peut-être pas ses petits...

https://mondafrique.com/a-la-une/lalgerie-tente-dasphyxier-leconomie-du-mali/

Il semble à peu près certain que les relations politiques et militaires entre la France et les trois pays de la nouvelle confédération sahélienne ne seront plus les mêmes à l'avenir. Cela n'entraîne pas automatiquement la fin de toute relation. Au plan économique et au plan culturel, la France peut en effet redorer son blason auprès des populations concernées. Les citoyens des pays sahéliens, tout comme ceux des pays guinéens de la CÉDÉAO, vivent dans un contexte de grande pauvreté. Ce que la Chine, l'Inde, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite, entre autres, y font peut aussi être effectué par la France et les autres pays de l'Union européenne. L'Afrique de l'Ouest a besoin d'investissements de toutes origines pour assurer son développement économique et répondre aux besoins d'une population en augmentation rapide. Le plus grand avantage concurrentiel de la population ouest-africaine est le faible coût de sa main-d'oeuvre, d'une façon générale. C'était la même chose en Chine il y a trente ans, c'est la même chose actuellement en Inde. La croissance impressionnante de la Chine a permis à son gouvernement de relever graduellement les échelles salariales, lentement, tout au long d'une période se comptant en décennies. Ce sera tout probablement le même phénomène en Inde, ainsi qu'au sein des nombreux pays africains. Culturellement, la langue française demeure répandue sur tous les continents, que ce soit comme langue maternelle ou comme langue seconde. Le Rwanda a montré qu'il est possible de remplacer le français langue seconde par l'anglais langue seconde au sein d'une population donnée, mais il s'agit d'un cas particulier, ce pays étant relativement peu peuplé et ne comptant essentiellement que trois ethnies, sans même mentionner le fait que ce changement résultait d'un besoin de revanche compréhensible à l'endroit de la France, considérée complice d'un génocide. Bref, la France a de bonnes raisons de désirer rester présente au Sahel, économiquement et culturellement, et les gouvernements sahéliens seraient un peu bêtes de dédaigner ou refuser tout ce que la France et le reste de l'Union européenne peut offrir à leur population dans ces domaines.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/04/18/la-france-reconnait-le-nouveau-passeport-de-l-alliance-des-etats-du-sahel_6597484_3212.html