ANGLO-NATIONALISTES ET PAYS CELTIQUES: DES TRUMPIENS AUX FARAGIENS

 

LES NOUVELLES - 2026

JUILLET

(59)

* * *

(Affichages initialement faits sur Linked In et publiés ici ensuite, en date du vendredi 3 juillet 2026.)

***

Intéressant. Ce texte donne des éclaircissements sur les façons dont les États-Unis pourraient s'y prendre pour mobiliser l'Europe occidentale et certains pays asiatiques en vue de contenir les pays eurasiens (Russie, Iran et Chine) et leurs alliés et partenaires. Ceux-ci forment une coalition qui est encore assez lâche mais dont les liens se resserrent au fur et à mesure qu'avance le vaste conflit global engendré par l'émergence de la Chine et le recul graduel de l'influence américaine qui en résulte, tel qu'on peut le voir depuis le déclenchement de la guerre ukrainienne en 2022. Ce phénomène s'est encore amplifié dans la foulée du déclenchement de la guerre moyen-orientale en 2023, celle-ci ayant approfondi les effets de la première et accéléré encore davantage le déclin étatsunien sur l'échiquier politique mondial. Outre que ce texte insiste assez lourdement sur le caractère supposément indispensable des États-Unis, ce qu'ils ne sont pas, et qu'il présuppose aussi que les alliés actuels de l'Amérique seront toujours prêts à soutenir ce pays, quoi qu'il advienne, ce qui n'est pas évident à ce stade, il ne tient pas compte de la carte maîtresse de la Chine, soit le rôle important qu'elle peut jouer dans le développement économique de l'Afrique. Le potentiel de ce continent est immense, de par la large palette de ses ressources naturelles, ses sols fertiles et son sous-sol riche en minerais de toutes sortes, mais aussi en tant qu'important réservoir de main-d'oeuvre, avec sa population jeune et en pleine croissance. Si la Chine joue ses cartes habilement, elle saura comment prendre pied en terre africaine, pas en tant que colonisateur ou d'exploiteur, mais en tant que partenaire économique. Rien n'empêche l''Europe, l'Amérique ou l'Inde d'y parvenir eux aussi, d'ailleurs, en jouant sur leurs avantages respectifs. Dans un cas comme dans l'autre, il leur faudra procéder d'une façon qui bénéficie aussi bien aux populations locales qu'aux populations des pays d'origine des investissements qui seront nécessaires pour permettre aux Africains de lancer l'industrialisation de leur économie, à leur tour et à leur gré, sous la houlette de leurs gouvernements nationaux et en conformité avec leurs traditions et façons de faire.

https://www.foreignaffairs.com/china/heartland-vs-rimland-beckley-brands

A remarkable article...

https://www.economist.com/interactive/united-states/2026/07/01/america-is-mighty-but-becoming-less-dominant

Question facile: devinez quel sera le prochain président américain qui aura son auguste visage sur le mont Rushmore? Question plus embêtante: y aura-t-il encore un pays de ce nom en 2 276? Si oui, quelle forme aura-t-il? Si non, combien y en aura-t-il?

https://www.tvanouvelles.ca/2026/07/03/donald-trump-au-pied-du-mont-rushmore-pour-lancer-les-festivites-des-250-ans

Un total de près de 39 100 milliards de dollars en dette, c'est évidemment énorme. Il y a pire: la courbe est devenue exponentielle, étant donné que les déficits annuels sont en hausse considérable depuis la pandémie et que les Trumpiens ne donnent pas signe de s'en inquiéter. Les montants les plus dangereux, potentiellement, sont ceux liés aux créances étrangères. Les obligations détenues par le Japon et le Royaume-Uni devraient être solides pour des raisons de stratégie poltique, tandis que celles détenues par la Chine suivent une évolution prévisible et le retrait chinois ne surprendra personne. Beijing n'a pas besoin de Washington. Le bloc le plus terrifiant est celui des crypto-monnaies, dont le total, non précisé dan le texte, est d'environ 19 000 milliards de dollars, soit près de la moitié du total de l'endettement fédéral. Les conséquences d'un accroissement continuel de cette machine apparemment emballée jusqu'à la fin du mandat de M. Trump (janvier 2029) peuvent s'avérer catastrophiqus et se répandre dans toute la sphère fédérale, avec une montée continue du service de la dette et une baisse éventuelle des dépenses militaires, accompagnées qu'un transfert de responsabilités vers les instances inférieures au plan de la défense du territoire. Le service de la dette a déjà dépassé le cap des dépenses militaires fédérales, une étape symboliquement importante, malgré le roulement de muscles du Pentagone. Autres conséquences possibles, au plan politiqu, les démocrates devraient normalement bien faire lors des élections fédérales de mi-mandat et la pression devrait donc commencer à diminuer sur les finances publiques fédérales. La montée des socialistes est surprenante et encourageante, mais elle souligne le besoin d'espoir des jeunes, tout en amplifiant cependant le clivage et la polarisation grandissante entre les deux grands partis. Un trangle trumpien commence à se dessiner, de Miami au Montana et du Montana au Maryland. Il ne s'agit pas du Triangle des Bermudes, mais de la forme très approximative que pourrait prendre des États-Unis amputés du départ volontaire de certaines circonscriptions bleues foncées, qu'il s'agisse d'États, de villes ou de comtés: Californie, New-York, etc. Ce triangle est ancrée sur la Maison-Blanche, sur la résidence de luxe du président et sur les régions rurales de l'intérieur, traditionnellement conservatrices. S'il y avait un jour implosion (un gros 'si', bien sûr), le détonateur serait d'ordre économique mais les conséquences seraient politiques et territoriales. L'atterrissage pourrait cependant se faire plus en douceur que l'implosion yougoslave ou l'implosion soviétique et ressembler davantage à ce qui s'est produit lors de l'implosion tchécoslovaque, remarquablement calme et non sanglant.

https://lessecretscaches.quora.com/La-dette-astronomique-des-%C3%89tats-Unis-%C3%A0-qui-Washington-doit-il-autant-d-argent-Source-World-News-Le-chiffre

Cet article est véritablement captivant, bien qu'ardu à saisir et à déchiffrer, surtout pour un esprit cartésien. Il faut parfois s'y prendre à deux ou trois reprises pour bien comprendre le sens de certains paragraphes.

La vie politique des deux constructions politiques composant l'archipel britannique, à savoir la République irlandaise et le Royaume-Uni, a connu bien des hauts et des bas depuis le référendum sur le Brexit (2016) et ce, à bien des niveaux:

1. la réunification éventuelle de l'Irlande, possiblement via le Sinn Fein, une formation politique ayant des députés à la fois à Dublin (Irlande) et à Belfast (Irlande du Nord), mais aussi à Strasbourg (Parlement européen);
2. l'instabilité politique que connaît aujourd'hui le Royaume-Uni, comme le démontre éloquemment la succession rapide des premiers ministres y ayant exercé le pouvoir au cours de la dernière décennie;
3. l'affaiblissement économique du Royaume-Uni, suite à l'avènement et à l'implantation du Brexit, ainsi qu'à la mise en place des dispositions faisant en sorte que l'Irlande du Nord se trouve aujourd'hui en-dehors du cordon douanier britannique et à l'intérieur de l'espace normatif de l'Union européenne, tout à la fois;
4. la proximité idéologique existant de longue date entre deux dirigeants anglo-nationalistes d'extrême-droite, soit M. Trump, président des États-Unis, et M. Farage, aspirant premier ministre britannique;
5. le fait que MM. Trump et Farage comptent tous deux de solides appuis au sein de leurs appareils politiques respectifs, soit le Parti républicain américain dans le cas de M. Trump dans le cas de ses partisans les plus dévoués (les Trumpiens) et la formation dénommée Reform UK dans le cas de M. Farage, appuyé également par des groupes nord-irlandais favorables au maintien de l'Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni;
6. l'existence d'une mouvance anglo-nationaliste de plus en plus inquiète devant l'affaiblissement politico-militaire des deux pays sur la scène mondiale, sans oublier l'approfondissement des dettes créés par l'ineptie du pouvoir central, en Amérique et au Royaume-Uni, la persistance du déséquilibre fiscal et la montée des craintes suscitées par l'immigration étrangère, surtout aux yeux des Trumpiens et des Faragiens qui forment l'essentiel d'une mouvance anglo-nationaliste politiquement influente, malgré une réthorique incohérente et parfois incompréhensible;
7. les conséquences qu'une telle situation risque d'entraîner au sein des peuples d'origine celtique qui occupent les territoires se trouvant au plus près de l'Angleterre (Irlande, Irlande du Nord, pays de Galles et Écosse).

https://www.theguardian.com/politics/2026/jul/04/uk-ireland-leaders-fear-union-future-nigel-farage-led-government

Pour mieux comprendre ce qu'est le Sinn Fein: https://en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in

---

Donc, est trumpien tout ce qui débilite...

https://lessecretscaches.quora.com/La-dette-astronomique-des-%C3%89tats-Unis-%C3%A0-qui-Washington-doit-il-autant-d-argent-Source-World-News-Le-chiffre

Untrue: Mr. Modi's political formation is the largest.

https://x.com/CGTNOfficial/status/2072564677884936679?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4

- 30 -