VENEZUELA: U.S. MILITARY BUILDUP IN THE CARIBBEAN

 

LES NOUVELLES - 2025

SEPTEMBRE

(24)

* * *

(Affichages faits sur Linked In, en date du dimanche 21 septembre 2025)

***

Since the US is not respecting its own word about the United Nations, the Security Council and the General Assemblée, and their ancillary services, must be removed from the New York offices of what is essentially the world government and put somewhere else, possibly in Geneva (Switzerland) for the time being, till a new and more adequate place is found out for those two institutions.

https://johnmenadue.com/post/2025/09/the-un-turns-80check-stand-first/

Il n'y a pas d'issue réelle pour Israël, sinon la déportation forcée de millions de Palestiniens hors de leurs propres terres, une solution acceptable pour Washington et Jérusalem, apparemment, mais inacceptable pour le reste du monde.

• Ou bien Israël s'enferme dans une logique d'affrontement à outrance avec les Palestiniens, conquérant les Gazaouïs et les enfermant dans d'immenses camps de concentration, afin de les pousser à quitter la Palestine, puis annexant la bande de Gaza pour la repeupler exclusivement avec des Israéliens juifs, avant d'annexer la Cisjordanie, à l'instar de Jérusalem-Est, tout en privant les Cisjordaniens de droits politiques, comme c'est déjà le cas pour les Palestiniens de Jérusalem-Est et de Gaza, et en intensifiant aussi la colonisation du nouveau territoire annexé avec des Israéliens de confession juive, dans le but de pousser les Palestiniens au désespoir et de les inciter eux aussi à quitter leurs terres, au risque de faire en sorte qu'Israël s'isole complètement du Moyen-Orient (et du reste de la planète) et, aussi, du même coup, de créer une énorme poudrière prête à exploser au premier incident.
• Ou bien Israël reconnaît des droits politiques à tous ceux et celles qui vivent en Palestine, sans faire de discrimination sur la base de la confession des gens qui occupent cette terre, qu'ils soient juifs, chrétiens, musulmans ou autres..
• Ou bien Israël se retire volontairement de la bande de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est, acceptant de revenir dans ses frontières d'avant la guerre de 1967, en échange d'un traité de paix sans ambiguïté avec l'ensemble des Palestiniens qui y vivent, co-signé avec les cinq puissances faisant partie du conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies.
• Ou bien Israël se retrouve au ban des nations, isolée, esseulée, boycottée et condamnée à la ruine économique.

https://www.haaretz.com/israel-news/haaretz-today/2025-09-14/ty-article/.highlight/netanyahus-annexation-threat-against-europe-will-only-punish-israel/00000199-4832-dc6e-a59f-ceba34380000

M. Ortobaev à tout a fait raison sur ce point. Le G-7 n'a plus de raison d'être, pas plus que l'OTAN, d'ailleurs. Ces entités doivent s'adapter ou disparaître, l'une comme l'autre. Qui a besoin du G-7 ? Les États-Unis en ont besoin, pas l'Union européenne. Qui a besoin de l'OTAN ? Les États-Unis en ont besoin, pas l'Union européenne. Le monde a bien changé depuis 1945. Il est grand temps que nous nous en rendions compte, collectivement, et que nous en tirons les conséquences qui s'imposent. Les pays qui, ensemble, forment l'Union européenne ont tout ce qu'il faut pour se donner un encadrement sécuritaire et militaire collectif qui corresponde à leurs besoins. De même, rien ne les empêche de créer des partenariats économiques et/ou politiques avec des pays vivant des réalités semblables aux leurs, tels que le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, l'Islande, la Suisse, le Japon, la Corée du Sud ou d'autres. Si l'Amérique fait le choix de faire cavalier seul, c'est son droit. Pourquoi faudrait-il que le reste de la planète en souffre?

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7372902128903749632/

Here's an interesting article in The Economist. Trump continues to internalize and incarnate as much federal power as he can. America will help the poor no more, but will feed itself from the rich. It is a return to dog-eat-dog capitalism, in a world going from US-friendly unipolarity to a dangerous (and socialist) multipolar world very fast. It is a bit surprising that Red Communist China is becoming more private-driven, attracted by the base perks of capitalism, while democratic-leaning America is going in the opposite direction, so afraid of socialism with Chinese characteristics that it is now about to ditch its democratically-leaning allies in Europe and Asia to build a strong central government at the expense of the States, the cities, and the ordinary citizen. Beijing is building a large powerbase for China, with the cooperation of middle powers, in order to rise to the position of World Hegemon, and Washington, at the same time, is choosing a top-down approach, gradually imposing Trumpian ideas and values, and also a twisted sense of personal loyalty and devotion toward himself, to the lower governments of the American Federation.

https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/09/11/meet-donald-trumps-aid-agency?giftId=ca7718e8-d3e3-46c8-b778-936a8621bd39&utm_campaign=gifted_article

Trumpian amateurism in action. It's always difficult to see through the fog of war (and through the usual self-serving lies coming from America these days), but there is a growing possibility that the destroyed small boat may have had no connection at all with a drug cartel, may have been running back toward its homeport, and may have carried eleven Venezuelian nationals who were simply having fun on an outing, inside a fast-moving craft, with too much beer on their hands and a bad sense of timing. The whole thing is unreal and simply shows the disregard that the Trumpians who are in power in Washington have with the truth, and also with the lives of those who are not American citizens. The "shoot first and ask questions later" is not a sound policy, nor is it an adequate modus operandi or a legitimate technique. It is an abuse of power, pure and simple. If that is really what happened, it would mean that America, once seen as the best country in the world, is simply the most violent one, and the most despicable.

https://apnews.com/article/venezuela-united-states-warship-fishermen-e08c3abde034df0f50c1ea66dff7718b

Pendant que les Trumpiens s'amusent à balancer des missiles sur la tête de Vénézueliens qui sont supposés être des terroristes, pour faire peur à un gouvernement qui est supposé être à la solde de cartels terroristes, l'Iran et la Russie collaborent à un projet de développement économique visant à sortir l'Afghanistan de son isolement et à reconstruire un pays dévasté et ravagé par plus de quarante ans de guerres internes et d'invasions extérieures, notamment de la part de l'Union soviétique et de la Fédération américaine. Avec sa population jeune et besogneuse, ce pays montagneux est au carrefour de l'Asie, entre l'Asie centrale, le sous-continent indien, l'Extrême-Orient et le Moyen-Orient. Le retour de la paix est ce dont il a le plus besoin, afin de pouvoir nourrir une population en croissance rapide.

https://tolonews.com/index.php/business-195771

Les Libéraux ont doublé la dette fédérale en dix ans en fonctionnant à la petite semaine, comme les gérants d'une ligue de hockey pee-wee, créant des déficits intentionnels pour des raisons électoralistes, se donnant complaisamment des emplois de rêve entre eux et embauchant cent mille nouveaux fonctionnaires dans l'appateil administratif fédéral, alourdissant d'autant la masse salariale déjà énorme que doivent traîner derrière eux l'ensemble des contribuables canadiens. Maintenant, les Libéraux, au lieu de défendre adéquatement la souveraineté canadien, le Canada étant un royaume britannique supposément indépendant, sont en mode panique devant les diktats émanant de la Maison Blanche : ils promettent d'investir des milliards dans le domaine militaire, font obstacle aux voitures électriques chinoises et misent sur le développement des hydrocarbures au lieu de favoriser les énergies renouvelables.

https://www.ctvnews.ca/politics/article/carney-says-federal-public-service-cuts-will-happen-through-attrition/

You won't see this kind of thing on Fox News. They're too busy making Kirk a new American Martyr...

https://johnmenadue.com/post/2025/09/the-martyrdom-of-charlie-kirk/

The author of this article is quite right. The US cannot be relied upon. Australia will do good to get closer to the European Union than to Trumpian America. The same thing can be said for Canada and New Zealand, by the way...

https://johnmenadue.com/post/2025/09/as-europe-diversifies-its-defence-canberra-still-clings-to-aukus/

Israel seems to have cross one red line too many this time. Arab and Muslim countries are mulling a response to the Diha attack...

https://www.aljazeera.com/news/2025/9/15/arab-islamic-summit-expected-to-yield-concrete-measures-against-israel

La rivalité sino-anglosphérienne dans le Pacifique est globalement bénéfique pour les États insulaires de cet immense espace océanique, puisque les deux parties font tout ce qu'ils peuvent pour se gagner leur allégeance par toutes sortes de moyens, d'approches et d'offres.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7373703129017585664/

That's it, Israel's belligerence and warmongering has had a concrete consequence after all: the creation of a kind of Gulf States NATO-like military alliance, with seven members, all of them Arab-speaking monarchies on the south side of the Arabian/Persian Gulf.

https://www.aljazeera.com/amp/news/2025/9/16/gcc-vows-joint-defence-but-arab-islamic-summit-short-on-concrete-action

Cette contestation est non seulement légitime mais nécessaire, afin que l'Union européenne puisse développer une vraie souveraineté politique, par rapport aux autres puissances du monde, et qu'elle cesse ainsi, enfin, d'être une simple dépendance des États-Unis. L'Union européenne doit se prendre en main et continuer de se bâtir en ajoutant un volet dédié à la sécurité collective, de façon à pouvoir se passer de l'OTAN, une instance créée par (et pour) les Américains. Pour ce faire, les pays membres de l'Union européenne doivent donc, sans nécessairement abandonner leurs prérogatives d'États souverains, déléguer et mutualiser une partie de leurs capacités militaires.

https://au.finance.yahoo.com/news/meps-call-commission-drop-energy-133447791.html

One more sign that Colombia might become a BRICS country one day, maybe as a full member, like Brazil, or as a partner, like Bolivia and Cuba. Peru is also a likely candidate to the economic association called the BRICS (from the fist letters of the names of the founding countries: Brazil, Russia, India, China and South Africa).

https://apnews.com/article/trump-colombia-drug-war-cooperation-14493c8f7a9af102a8a29cc368ac1e03

Il n'est pas impossible que Washington choisisse en bout de ligne de bloquer (ou de ralentir) les projets éoliens et solaires qui se situent dans les États bleus, à cause de facteurs essentiellement idéologiques, tout en se montrant plus accommodants pour les projets se trouvant dans des États rouges, c'est-à-dire des États qui se montrent davantage loyaux envers la personne du président. Si c'était le cas, ça pourrait évidemment contribuer à accentuer les fractures internes qui se dessinent au sein de la Fédération américaine.

https://www.cnn.com/2025/09/16/climate/offshore-wind-trump-new-england?cid=android_app

This is an important milestone. It shows that a private company, especially if it is helped at the beginning with public money, may become a self-financing entity that can organize activities in space and derive enough revenues from them to continue doing so indefinitely, as long as it is well-managed, of course. Others like it will likely emerge, hopefully, gradually reducing the need of governments to be directly involved in the space business, except in matters of regulations and supervision.

https://unionrayo.com/en/spacex-musk-contracts-nasa/

The problem with Trump is not that he does not care that much about European efforts to isolate Israel's government, it is more that he dies not care that much about Europe in general, except for the United Kingdom and, possibly, Ireland too. As for the other European countries, his attitude is very simple. Like in the case of Ukraine, their citizens are good enough to be used as human fodder against Russia, but they're of no real importance besides that. Who cares about Europe, especially the European Union? Trump? Trump can not care less about Europe. As long as Europe buys American products and as long as it pays the United States to be a part of NATO, Trumpian America will be quite happy, and it will also be free to put its armed forces where it really matters, in front of China. America will fight Russia to the last Ukrainian soldier, and if necessary to the European soldier too. Yes, sir! Mme von der Leyen est là pour s'en assurer.

https://www.politico.com/news/2025/09/17/as-europe-turns-up-the-heat-on-israel-trump-shrugs-00569879

This is likely another consequence of the disastrous Israeli attack on Doha, the capital city of Qatar. Not only have the seven Gulf monarchies decided to create a military alliance among them be ause of it, they have visibly also decided to build military ties with like-minded countries around them. That has to be why Jordan, the country with the longest border with Israel, is being openly courted by the Gulf monarchies, and by the same token, it must also be the reason why Saudi Arabia, the most important of those countries, has decided that it must conclude a pact with Pakistan, the only Muslim country with a nuclear arsenal. Next in line would be Egypt and Syria, logically. The monarchies should find a positive reception there, for their entreaties. For one, Cairo is very unhappy with Israel's cruel and inhumane way of treating the Palestinians of Gaza, and it also fears a refugee spillover in Northern Sinai. As for Damascus, the new Syrian government knows it is indebted to the Gulf monarchies, among others, for the power it now enjoys. Add to that the fact that Turkey, another backer of the new Syrian governement, is also starting to turn its back to Israel and to boycott it, and that the main European powers has decided to push the two states solution, and also that Jerusalem only remaining ally, Trumpian America, is losing interest toward the Israeli cause. All in all, a new coalition seems to be building up, around Qatar and the Gulf monarchies, a coalition that rejects the military goals of the Israeli government toward the Palestinians, not just those in Gaza but also those in the West Bank and elsewhere, and that may possibly decide to do something about it. It is high time, after almost two years of war.

https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/watershed-how-saudi-pakistan-defence-pact-reshapes-regions-geopolitics

Think about it: you do not really need three refueling tankers on a small airbase in the US Virgin Islands, near Porto Rico, if you simply intend to blow up a few fast boats allegedly used for the transport of drugs. A few destroyers able to shoot missiles toward targets at sea will be amply sufficient to do the job. Anything else would be overkill. Is something afoot here or is it just a propaganda operation? It is difficult to say with certainty, at this stage. The only thing that can be taken for granted, is the abysmally low level of political and diplomatic relations between the US and Venezuela in this first year of the Trump 2.0 administration. It may simply be, a subtle way to scare and intimidate Caracas, described as the head of a narco-State that present a real and present danger to the United States by its very existence... The coming days or weeks should throw more light about what is really going on, in the Carribean.

https://www.newsweek.com/us-military-presence-increase-venezuela-caribbean-2131051

Trumpian short-term thinking in action. It just show how much the European Union need to distance itself from Trumpian America and its delusional ideas.

https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2025/09/16/net-zero-is-crippling-eu-now-brussels-wants-export-madness/

The graph included in this article on HyundaI is very telling. It shows the evolution of the sales made by that South Korean carmaking company in recent years, in its home market, but also in China and in America, among other markets. The graph suggest that Hyundai, unable to compete in the intense Chinese automobile market, has decided to shift its focus toward the American market, now its most important in terms of number of units sold annually. It hopes to root itself deeper in that market by investing in local production in order to increase local capacity, decrease the proportion of Hyundai cars sold locally but made outside of America, and avoid tariffs, all at the same time. The obvious drawback of such a plan is the prospect if much higher labor cost, and the obvious way for Hyundai to turn that difficulty is to aim for a greater share of the American automobile market. It is likely, then, that Hyundai is betting on its ability to offer better cars to the American consumers, compared to cars made by American-based producers like General Motors, Ford and Tesla. One key for success might be for HyundaI to concentrate on making and selling locally-produced and affordable EV, giving the conglomerate an edge over domestic competition.

https://asia.nikkei.com/business/automobiles/hyundai-motor-to-invest-55bn-increase-us-production-by-2030

Intéressant dans le contexte d'un accroissement des corridors économiques reliant la Chine avec le reste de l'Asie, l'Europe et l'Afrique au cours des prochaines décennies. Pour envoyer une cargaison de Chungking à Johannesbourg, plusieurs itinéraires sont possibles, certains d'entre eux étant entièrement terrestres, d'autres mélangeant tronçons terrestres et tronçons maritimes. Ainsi, il est possible d'utiliser la voie terrestre pour transporter ladite cargaison de Chungking à l'Asie centrale, en passant par le Széchuan, le Kansou et le Sinkiang, puis au Sinai, en passant par le Moyen-Orient, puis jusqu'a sa destination en Afrique du Sud, en passant par une succession de pays africains. Par un mélange de transport terrestre et maritime, la même cargaison pourrait être envoyée par voie terrestre de Chingkin à Shanghai, puis transbordée et acheminée par voie maritime jusqu'a Durban, puis transbordée de nouveau pour être finalement acheminée à sa destination finale. Un autre itinéraire possible consiste en un envoi de Chungking à Gwadar par voie terrestre, puis à Durban par voie maritime, avant d'être expédiée à destination. Toutes ces possibilités demeurent cependant virtuelles, en grande partie, et elles risquent de le rester encore pour un certain temps, tant et aussi longtemps que perdureront les guerres actuelles en Europe orientale et au Moyen-Orient. Ces guerres ont un impact extrêmement négatif sur les relations entre les pays qui sont membres du G-7 et les pays qui sont membres de l'association économique des BRICS, ce qui retarde évidemment un retour à la vie normale au plan politique et économique.

https://tribune.com.pk/story/2567515/china-gwadar-africa-corridor-to-become-operational

Très intéressant sur les débats en cours sur sein de l'administration américaine au sujet de la posture stratégique que doivent adopter les États-Unis en ces temps de bouleversements géopolitiques.

https://legrandcontinent.eu/fr/2025/09/18/priorites-pentagone-revisionnisme/

Cette publication est très présciente. Il est tout à fait vrai que la révolution industrielle qui s'amorce sur le continent africain devrait normalement amener une multiplication graduelle des échanges commerciaux avec l'Asie et l'Europe, par voie terrestre. Une densification majeure du réseau ferroviaire africain est donc à prévoir au fil des prochaines décennies. Par ailleurs, pour des raisons de connectivité géographique, cela devrait s'accompagner d'une multiplication des lignes ferroviaires au Moyen-Orient, afin de mieux arrimer le continent africain aux centres économiques majeurs que sont l'Europe, le sous-continent indien et l'Extrême-Orient. Tout cela est déjà en gestation, ici et là, de façon plus ou moins spontanée.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7373237894158848000/

Comme on le voit ici, le gouvernement vénézuelien ne reste pas inactif devant les provocations américaines, organisant une série d'exercices près d'une petite île où se trouve une base aéronavale, au large des côtes de ce pays d'Amérique du Sud.

https://www.theguardian.com/world/2025/sep/18/venezuela-military-exercises-after-us-boat-attacks-kill-14-people

Voici une analyse intéressante sur la surenchère en cours entre les États-Unis et le Vénézuela, dans la région des Caraïbes orientales.

https://legrandcontinent.eu/fr/2025/09/19/petrole-des-caraibes-trump-prepare-t-il-une-guerre-contre-le-venezuela/

Strange thinking at The Economist: the respected publication says that the United Nations may go rogue if the United States ever leaves it. That kind of statement is very revealing about the depth of influence accrued by America since the end of World War II, all over the planet. A world where the US is not at the very apex is unthinkable for some people, especially those who were raised in English, read too many Tom Clancy novels and tends to associate that country (and that language) with the concepts of civilization, science, justice, law, morality, etc. The simple truth of the matter is this: the United Nations are not in danger of going rogue, the United States are.

https://www.economist.com/international/2025/09/18/the-uns-grim-future

More US provocations in the Carribean, amid rising tensions with Venezuela.

https://www.zona-militar.com/en/2025/09/19/amid-tensions-with-venezuela-u-s-marines-demonstrate-their-amphibious-capabilities-in-the-caribbean/

This is a very interesting article that urge multinational corporations to learn to adapt to the new economic landscape created by the emergence of tariffs barriers and growing geopolitical shifts between rival blocs. The American Era inaugurated on the ashes of World War II is fast disappearing before our very eyes. Now is the age of economic blocs, like the one centered upon the European Union, or the one centered upon the BRICS countries, or the one centered upon the Southeast Asian countries.

https://asia.nikkei.com/opinion/tariffs-are-unlikely-to-melt-like-an-ice-cube

A useful step-by-step reminder of the road followed by many Western and Arab countries in the past months, in order to find a way to define (and start to implement) a peaceful solution to the Palestinian conandrum, via the two-states formula.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/09/19/british-peace-plan-upending-western-unity-palestine/

Le culte de la personnalité de Trump qui est de plus en plus visible aux États-Unis depuis le début du second mandat du président américain prend des proportions étonnantes. Jusqu'où cela ira-t-il? Il fut un temps où se moquer de Staline était le meilleur moyen de se retrouver au Goulag. Aujourd'hui, critiquer Donald Trump, ses politiques ou ses admirateurs, c'est risquer de perdre son emploi, surtout dans le cas de ceux et celles qui travaillent pour l'une ou l'autre des agences du gouvernement fédéral.

https://www.cnn.com/2025/09/20/politics/trump-banners-schiff?cid=android_app

Le culte de la personnalité grandit et grandit... Trump, en bout de ligne, va probablement bénéficier de l'assassinat de Charlie Kirk, martyr trumpien. Ça rappelle un peu l'histoure de ceux qui ont été mis en prison pour avoir pris d'assaut le Congrès américain, avant d'être graciés par Trump à son retour au pouvoir.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7374789750127239169/

- 30 -