IS THE EUROPEAN UNION TRUMP'S PIGGY BANK?
(Affichages faits sur Linked In, en date du dimanche 23 novembre 2025)
***
It
proves that the greater danger to American democracy is not foreign
dictatorship, but domestic venal politicians...
https://www.axios.com/2025/11/18/2000-tariff-dividend-trump-check-2026-growth
Voici un texte intéressant
sur les actions diplomatiques et politiques posées par l'Australie dans son
environnement immédiat, dans le contexte de la rivalité croissante entre la
Chine et les États-Unis.
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/11/19/entre-laustralie-et-la-chine-la-bataille-pour-les-iles-du-pacifique-x/
Une mise au point importante
et une mise en contexte éclairante, pour ceux et celles qui souhaitent mieux
comprendre ce qui se passe entre la Chine et le Japon, présentement.
https://johnmenadue.com/post/2025/11/democracies-good-china-bad-and-history-not-required/
L'Inde se positionne de plus
en plus comme une plateforme de production capable de concurrencer la Chine au point
de vue de l'industrie automobile. Étant donné la vigueur de la compétition
chinoise et le faible coût de la main-d’œuvre en Inde, il y a de bonnes chances
que les compagnies étrangères, qu'elles soient asiatiques (coréennes et
japonaises, en particulier) ou européennes, trouvent avantageux à long terme
d'y produire des véhicules destinés à être vendus sur place ou à être exportés
dans des marchés en émergence, en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
https://asia.nikkei.com/business/automobiles/indian-cars-make-inroads-into-europe-as-makers-seek-china-alternative?utm_campaign=GL_asia_daily&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=1&pub_date=202511201900000900&seq_num=4&si=801160
The
growing trade links between Afghanistan and India, combined with the unease
between Afghanistan and Pakistan, one of China's closest allies, seems to
indicate that Afghanistan is more in the orbit of Russia than in the orbit of
China. The Russian Federation, one must remember, was also the very first
country to officially recognize Afghanistan's new government.
https://tribune.com.pk/story/2578425/afghanistan-seeks-alternative-trade-route
L'Afrique de l'Ouest se
lance dans l'assemblage de véhicules électriques.
https://peoplesdispatch.org/2025/11/20/burkina-faso-begins-producing-solar-powered-electric-cars-with-help-from-china/
Very
informative about the colonization process of the Northern, tropical, part of
Australia, notably Queensland.
https://johnmenadue.com/post/2025/11/heat-terror-and-resistance-henry-reynolds-bold-new-book-takes-a-top-end-view-of-australian-history/
That
war is not the European Union's war, but NATO's war. It only happened because
of America's (and NATO's) insatiable appetite for power. After the breakup
of the Soviet Union, America reneged on its own word and soon started to push
back Russia as far away as possible. Even today, if the Ukrainian war continues,
it is mainly because of the Anglospherian countries deep-seated urge to bleed
Russia. Trump had to threaten the European countries with economic
sanctions, through the weaponization of trade, to force them to shoulder the
enormous cost of supporting Ukraine. Now, the Trumpians that are currently
ruling Washington hopes to furnish vast number of costly arms to Ukraine,
through the help of hapless European governments forced to foot the bill of
those weapons, the same way they now have to pay expansive American natural gas
to replace much cheaper Russian natural gas. That single move was a
disaster for the European Union, making life difficult for its own
manufacturing sector, and it is also one of the main reasons for Germany's
growing economic difficulties. The Trumpians are treating the European
countries like subservient entities that need to be whipped into submission,
much like the Blue cities and the Blue States of their own country. They seem to think that the members of the European Union are nothing more than banana
republics, analogous to the unfortunate countries that are in the American
hemisphere and are therefore subjects to the Monroe Doctrine 2.0, except that
the new Doctrine is not designed to keep the Europeans countries out but to
keep the Latin American countries captive.
https://www.economist.com/leaders/2025/11/22/donald-trumps-peace-plan-would-be-bad-for-ukraine-europe-and-america
Très intéressant. Il semble
en effet certain que la Chine a tout intérêt à attendre de voir comment évolue
la situation interne de Taiwan avant de déclencher une invasion de l'île. Le
Kuomintang, favorable à une réunification pacifique, semble avoir le vent dans
les voiles et pourrait même remplacer l'actuel gouvernement indépendantiste
pro-américain aux prochaines élections générales. Un retour pacifique de Taiwan
dans le giron chinois serait le scénario idéal, évitant le carnage et les
destructions qu'impliquerait une réunification forcée.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7397627353428033536/
Think
about it for one second: to drop leaflets over Caracas, you need planes flying
over it. How do you do that without violating Venezuelan airspace and risk
being shutdown?
https://www.cbsnews.com/news/u-s-considers-dropping-leaflets-venezuela-maduro/
Trump
clearly sees the European Union as his own piggy bank (the word 'piggy' is
certainly relevant these days...). In his mind, not only is the EU supposed to
pay for the American weapons that are sent to Ukraine, but it is also supposed
to make up the part of the frozen Russian assets that the US president wish to
use for his own purposes. In plain English: the EU exist to do America's
bidding, and it must pay whatever bill there is to pay for the privilege
of being the United States' servant.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7398287095972122624/
Il est très possible que ce
texte d'opinion décrive bien ce qui s'en vient, avec l'avènement de sphères
d'influence centrées sur les États-Unis et la Chine, sur le modèle de ce qui a
existé du temps de la guerre froide, entre la fin de la Deuxième guerre
mondiale et l'implosion de l'Union soviétique. Le monde était alors divisé
en trois grands groupes:
1.
les pays étroitement alignés sur les États-Unis,
2.
les pays étroitement alignés sur l'Union soviétique
et
3.
les pays qui tentent de ne pas être identifiés à un
camp plus qu'à un autre.
https://www.scmp.com/opinion/world-opinion/article/3333424/venezuela-trumps-real-aim-could-be-laying-claim-western-hemisphere?share=i7KKjAIfWIX3vExyoZl7qnnaDXHnnFEXRMw15SGAYIeePxZsT4MnZR600tt3KYGLCuxOzAwUzMDh42oIsvLyFJ7LbpNlRhNVMFpT%2FhXktI1eFX3ddPC9hqsKrwax3wPSX8FCwOGfArUj7Zs7SVyZng%3D%3D&utm_campaign=social_share
Il est assez flagrant que le
plan de Trump est très avantageux pour les États-Unis et la Russie, plutôt
désavantageux pour l'Ukraine et tout simplement catastrophique pour l'Union
européenne, obligée d'en assumer les coûts mais sans rien obtenir en échange...
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/11/22/le-plan-russo-americain-laisserait-le-cout-de-la-reconstruction-de-lukraine-a-leurope-et-a-kiev-tandis-que-moscou-en-beneficierait-economiquement/
- 30 -
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Bonjour, tous les commentaires sont acceptés, dans la mesure où ils sont d'ordre professionnel. Insulteurs s'abstenir...